В конце октября 2012г. исполнилось ровно пятьдесят лет с момента одной из самых странных и одновременно потенциальных опасных войн второй половины ХХ века: 20 октября 1962 года столкнулись в вооруженной борьбе две самые большие страны Азии - Китай и Индия. Более миллиарда человек в обоих государствах оказались перед перспективой войны друг с другом. Но тогда конфликт закончился так же внезапно, как и начался. Китайцы, захватившие спорные территории в районе приграничной полосы, через месяц отступили. Причем, сделано это было не под нажимом индийской армии и не под давлением международной общественности. Пекину просто оказалось достаточно продемонстрировать всем соседям свою решительность и мощь.
Так и не решенный пограничный вопрос остался подвешенным в воздухе. И вот сейчас в авторитетном американском журнале "Time" появляется статья Ишана Тарура с интригующим названием "Возобновится ли китайско-индийская война полвека спустя?"
Юбилейная статья с не очень тонкими намеками
Сюжет в "Time" стал не единственным упоминанием о былом конфликте, поясняет ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский. Германское издание "Die Welt", на фоне того, как Китай заблокировал доступ к сайту газеты «Нью-Йорк таймс», также не смогло обойти вниманием юбилейную дату, посвятив истории забытого инцидента статью "В тот день 1,3 миллиарда людей объявили войну".
Что интересно, оба материала носят характер исторического экскурса, в них рассказывается исключительно о событиях полувековой давности. Статья в немецком журнале заканчивается вполне оптимистической фразой "В 2005 году Китай, наконец, заявил об отказе от всех своих претензий на Сикким, и в 2006 году, спустя 44 года, был вновь открыт переход между Индией и Южным Тибетом". Зато в финальной части американской статьи содержится не столь умиротворяющий посыл: "Неспокойные приграничные районы Индии и Китая остаются жертвами многолетнего спора между двумя странами и по-прежнему в тупике из-за мощного военного присутствия сторон". Если же еще принимать во внимание название статьи Ишана Тарура, то становиться понятно, кого из журналистов больше интересует история, а кого политика, причем очень современная:
► Особое внимание к теме индийско-китайских противоречий со стороны американского журналиста Ишана Тарура заметно даже невооруженным глазом. Например, ровно год назад он разместил в "Time" другой материал о том подзабытом конфликте "Китай и Индия в состоянии войны: исследование размышляет над конфликтом между азиатскими гигантами". Заголовок, как видим, еще более откровенный. И хоть в 2011 году ни о какой круглой дате речь не шла, статья получилась еще более обзорной, а исторические аналогии еще более провокационными. Начиналась она загадочной фразой "Есть множество причин, почему Китай и Индия не начнут войну", а заканчивается довольно зловещим прогнозом "Неопределенности, связанные с удивительным экономическим ростом обеих стран, недостаток ясных связей и доверия между Пекином и Дели и сильный национализм, лежащий в основе и индийского, и китайского общественного мнения могут выбить из колеи тот нелегкий статус кво, который имеется сейчас". Причем основная часть материала посвящена отчету, выпущенному Институтом оборонных исследований и анализа (Institute for Defence Studies and Analyses - IDSA) в Дели, и посвященному вероятности нового военного конфликта между Китаем и Индией. Данный документ отнюдь не был публичным и разрабатывался для индийского Министерства обороны, а смоделированные в нем возможные сценарии есть частью военного планирования, которое ведется в военных ведомствах всех стран и обусловлено законодательно оформленной оборонной доктриной. Совершенно неясно, какое отношение журналисты американского издания, пусть даже очень авторитетного, могут иметь к документации, касающейся оборонных вопросов совершенно другого государства?
► Китайская и индийская пресса, что примечательно, не придали годовщине того далекого военного конфликта совершенно никакого значения. Во всяком случае, муссировать данную тематику в собственных СМИ они не стали, что является лучшим показателем истинных приоритетов сторон, - пояснил канадский эксперт Академии Masterforex-V.
Короткая война среди горных вершин
Китайско-индийская война 1962 года, которую журналист "Time" охарактеризовал как "унизительный удар для Индии", началась из-за споров о принадлежности двух приграничных регионах - Аксайчин в Кашмире и Аруначал-Прадеш, территория которых примерно равна половине Германии. Как и всякий приграничный спор второй половины ХХ столетия, этот также стал следствием легкомысленной колониальной политики иностранной администрации, в данном случае, британской. В далеком 1914 году британские колониальные власти и представители независимого на то время тибетского государства провели вдоль извилистой границе на высокогорье так называемую линию Макмахона, разделившую две страны. Один из спорных районов остался в Индии, другой к Тибету, над которым тогда существовал британский протекторат. Китай как тогда, так и после, не признал ни этой условной границы, ни тибетского государства вообще, что в конечном итоге, и привело к столкновению.
► Рост напряженности. Ввод китайских войск в буддистское государство в 1950 году, затем восстание в Тибете в 1959 году и побег Далай-ламы в Индию радикальным образом обострили ситуацию. Коммунистический Пекин не признал никаких ранее подписанных "империалистами" и "сепаратистами" договоров в отношении границы. Обе стороны стали интенсивно наращивать военное присутствие в спорном районе, причем китайские вооруженные силы там намного превосходили индийские. В Дели же все были убеждены, что китайцы никогда не решаться на настоящую войну, ограничившись только угрозами и "игрой мышц".
► Настоящая война началась, как и положено, внезапно. 20 октября (иногда утверждают, что на неделю раньше) китайские вооруженные силы начали массированное наступление на индийские позиции. В течение двух дней боев Народно-освободительная армия Китая установила контроль над всем спорным регионом. Сопротивление индийской армии оказалось сломленным, чтоб отвоевать утраченные позиции, нужна была большая война. Однако, к счастью для всех, до такого сценария не дошло.
► Китай отвел войска совершенно неожиданно и без видимых причин. 21 ноября китайское правительство неожиданно объявило о прекращении огня и к 1 декабря отвело свои войска на исходные позиции. Имеется несколько версий того, почему Пекин прекратил успешную для него войну:
- демонстрация силы удалась: Народно-освободительная армия КНР продемонстрировала способность эффективно воевать в очень трудных условиях (наступление проводилось среди ледников на высоте более 4000 метров против хорошо укрепленных позиций противника, причем атакующие потеряли меньше солдат, чем обороняющиеся – соответственно 700 и 1400).
- территориальный спор с Индией не носил для Пекина принципиального характера, куда более значительные противоречия намечались в отношениях с тем же Советским Союзом или с Японией, за которой стояли США. Руководство КПК хотело показать двум мировым гигантам, что их не боится. И следует сказать, что ему это удалось: и Москва, и Вашингтон, и Лондон практически одновременно предложили Индии оказать помощь в вооружении.
- возможно, именно подобные намерения главных участников Холодной войны (возможная помощь Дели) остудили самые горячие головы в Пекине. Со времен окончания Второй мировой США и СССР практически ни против кого не выступали единым фронтом, а тут готовы были если не консолидировать усилия, то хотя бы не мешать друг другу.
Против кого вооружается Индия, и существует ли напряженность на ее границе с Китаем?
Напряженность существует? Для американского журналиста Ишана Тарура такой вопрос даже не стоит. "Китайский политический рецидивизм лежит в основе нынешней напряженности, создавая опасность того, что у Пекина может возникнуть соблазн преподать Индии "второй урок" - особенно в связи с тем, что политические достижения от первого урока были растрачены по пустякам" - пишет обозреватель "Time" в своей последней статье. Кроме того, он замечает, что война 1962 года началась именно в тот момент, когда Москва и Вашингтон были заняты решением Карибского кризиса, и внимание всего мира было сосредоточено именно на нем. Тактика внезапности и правильного выбора момента для удара, по мнению Ишана Тарура, всегда оставалась сильной стороной китайских военачальников, поэтому и сейчас индийскому руководству не стоит легкомысленно относиться к угрозе.
Индия вооружается. Но в Дели, судя по всему, и не думают пренебрегать угрозой с востока. Во всяком случае, именно после поражения 1962 года Индия стала в больших количествах закупать вооружение - сначала у СССР, а потом и у членов НАТО.
- Международный институт по изучению проблем мира в Стокгольме сообщил, что Индия отвечает за 9% мирового импорта оружия 2010 года, данных о последующих годах пока что нет. Индия, текущий годовой военный бюджет которой составляет 32,5 миллиарда долларов, импортирует более 70% своего вооружения, причем большая часть этого вооружения приходит из России.
- В России для Индии были построены новые фрегаты, носящие названия Teg, Teer и Trikand. Это уже вторая тройка кораблей данного класса, поступивших на вооружение ВМС Индии.
- В России по заказу Индии проходит ремонт и модернизацию авианосец "Адмирал Горшков". В дальнейшем Дели его приобретет ( сменив название на "Викрамадитья" ) вместе с палубными истребителями МиГ-29КУБ. Недавняя катастрофа самолета этого класса в Индии не повлияет на контракт.
- Индийский флот принял в порту Владивостока российскую атомную подлодку "Нерпа", которая была переименована в INS Chakra-II. Теперь у Дели имеется свой атомный флот, как у США, Франции, России, Великобритании и Китая.
- Французская компания Dassault получила заказ на производство 126 истребителей.
- В настоящий момент в Индии по французской лицензии строятся шесть подводных лодок типа "Скорпен".
Список можно продолжать. Совершенно очевидно, что полностью перевооружать ВС следует только в одном случае: если готовишься к войне.
Но против кого? Журналист "Time" Ишан Тарур уверен, что Индия готовиться противостоять Китаю. Он пишет о частых провокациях на китайско-индийской границе, об упреках со стороны официального Пекина в адрес индийского премьер-министра Манмохана Сингха за то, что он решил посетить спорные территории во время местных выборов в 2009 году. О военных маневрах, проводимых сторонами недалеко от границы.
Обозреватель другого американского издания - "Huffington Post" - Нирмала Джордж в статье "Индия модернизирует армию, думая о Китае" приводит высказывания некоторых высокопоставленных индийских военных, например: "За последние пару лет китайцы начали действовать более агрессивно в политике, дипломатии и военном аспекте", - заявил бригадный генерал в отставке Гурмит Канвал, директор индийского Центра по изучению сухопутной войны в Нью-Дели. "Индия выстраивает свои возможности для наступательных операций в горных регионах с расчетом на то, что борьба будет перенесена на китайскую территорию", - заявил Канвал.
"Не только Китай развивается. Индия тоже развивается, и этот тренд продолжится несколько десятилетий", - заявил вице-маршал авиации Индии Капил Как.
Также в статье рассказывается и о других признаках напряженности в отношениях двух стран. Например, в Индии срочно создали две горные дивизии и вообще перевели на северо-восток, прямо к границе спорного штата Аруначал-Прадеш, 36 тысяч солдат. На недавние совместные учения флотов, регулярно проводимые у берегов Индии, военные корабли из КНР впервые за много лет приглашены не были.
Напомним, что у Индии очень непростые отношения существуют с многими соседями. Прежде всего, с Пакистаном и Бангладеш, с которыми ранее велась очень кровопролитная война. Не все так гладко у Индии с Афганистаном и Шри-Ланкой. Существует напряженность и с соседней Мьянмой. И, надо честно признать, везде на этих территориях экономические интересы Пекина и Дели сталкиваются напрямую, независимо от того - это территория России или Украины, Узбекистана или Казахстана, Шри-Ланки или Пакистана. КНР активно инвестирует во все соседние с Индией государства. В Южной Азии эти два государства, пожалуй, являются главными экономическими конкурентами. Но подобная соревновательность – совсем не повод для войны.
Все-таки не 1914 год на дворе, - считают эксперты. Тем более, что и Индия, и Китай являются членами очень мощного международного клуба БРИКС. Ежегодный объем двусторонней торговли превышает 70 миллиардов долларов, а через три года должен выйти на уровень 100 миллиардов. Это на сегодняшний день самые динамично развивающиеся экономики и самые обширные рынки. Конечно, много кому из их настоящих конкурентов может захотеться столкнуть лбами двух азиатских гигантов.
А нужна ли война экономикам Китая и Индии?
Прошедшее десятилетие ознаменовалось наиболее интенсивным наращиванием экономической мощи Китая. В 2002г. объем ВВП Китая превышал 10 трлн.юаней. В 2011г. этот показатель превысил 47 трлн.юаней (при курсе юаня к доллару 7,45 трлн. долларов США). Согласно данным, обнародованным в начале 2011г., Китай, чей объем ВВП достиг 5,8786 трлн.долларов США, впервые перегнал Японию и стал 2-ым по величине экономическим субъектом во всем мире.
Это бурный период для китайской экономики, пояснили аналитики компании, отмечают аналитики брокерской компании Lionstone (компания входит в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V, отзывы о Lionstone трейдеров MasterForex-V - позитивные):
- ежегодный рост ВВП превышает 10,7%,
- в аналогичном периоде средний рост ВВП в мире составил лишь около 3,9%
Исходя из последних данных центра валютных сделок Китая, промежуточный курс китайской нацвалюты к доллару США 29 октября достиг отметки 6,2992 юаня за доллар, что на целых 18 базисных пунктов выше, чем в предыдущий торговый день. Этот показатель рекордный за последние шесть месяцев этого года.
Курс индийской рупии по отношению к доллару США вырастет в течение ближайших трех месяцев и составит менее 50 рупий за доллар, такую ситуацию прогнозирует Объединенная торгово-промышленная палата Индии – ASSOCHAM. В дальнейшем ожидается, что курс рупии стабилизируется на фоне проведения реформ в Индии, возвращения иностранных институциональных инвесторов на индийский фондовый рынок, а также ослабления доллара по отношению к другим мировым валютам.
Источник - www.profi-forex.org
Уважаемые пользователи туристического портала о Китае — VISITCHINA.RU
— в комментариях запрещено размещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию,
клевету, нецензурные оскорбления в адрес кого-либо, способствующих разжиганию религиозной,
расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Все подобные
сообщения будут удаляться администрацией сайта. Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение
друг друга. Спасибо за понимание.
Немногие придают поцелуям такое большое значение, как жители Запада. Но даже там как символ любви они появились совсем недавно. Ранее считалось, что поцелуи не были частью ухаживаний в древнем Китае. Однако новая книга исследователя Ху Вэньхуэя (胡文辉) опровергает эту теорию.
Отзывы:
Выберите удобную для вас форму комментариев:
Комментариев еще нет
Чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться
Уважаемые пользователи туристического портала о Китае — VISITCHINA.RU — в комментариях запрещено размещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, нецензурные оскорбления в адрес кого-либо, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Все подобные сообщения будут удаляться администрацией сайта. Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга. Спасибо за понимание.